В согласовании со ст. 468 УПК дела личного обвинения возбуждаются методом подачи в трибунал жалобы потерпевшим или его легитимным представителем. В случае погибели потерпевшего дело личного обвинения возбуждается методом подачи в трибунал жалобы его близкими родственниками. В случае, если потерпевший в силу немощного состояния либо по другим причинам не может защищать свои права и легитимные […]

Ни одна из форм (моделей) уголовного судопроизводства не обеспечивает стопроцентную безошибочность принимаемых решений трибуналом первой инстанции. Потому законодательство разных государств предугадывает разные формы пересмотра не вступивших в легитимную силу судебных решений. Глобальная практика выработала две формы проверки законности и обоснованности приговоров: апелляционное и кассационное производства. Законодательства разных стран предугадывают два вида апелляционного производства: полную и […]

В уголовно-процессуальном праве стран с англосаксонской системой различают общее право и право справедливости. Общее право Великобритании было сотворено вестминстерскими арбитрами, а право справедливости — решениями суда канцлера, исправлявшего недочеты общего права. Главным источником уголовно-процессуального права является судебная практика. Судебный прецедент — решение суда, которое непременно для управления по аналогичным уголовным делам как для вынесшего решение […]

В современном мире существует несколько государственных моделей уголовного судопроизводства, посреди которых для Рф определяющее значение имеют романо-германская (континентальная) и англосаксонская (островная) системы права. Одним из главных различий меж ними служит преобладающая роль в уголовном судопроизводстве или законодательства, или судебной практики (прецедентов). Но в силу глобализации глобальных процессов существует тривиальная тенденция к сближению этих моделей. Если […]

С учетом социально-правового значения приговора, необходимости обеспечения независимости арбитров и сотворения хороших критерий для постановления приговора законодатель предугадал особенный порядок совещания арбитров и разрешения ими соответственных вопросов. Для обеспечения потаенны совещания арбитров приговор постановляется трибуналом в совещательной комнате. Во время совещания арбитров в совещательной комнате могут находиться только судьи, входящие в состав суда по данному […]

Особенности судебного разбирательства дел о грехах, совершенных несовершеннолетними, заключаются в последующем. 1. Дела о грехах маленький тяжести, совершенных несовершеннолетними, рассматриваются мировым арбитром единолично. В порядке исключения из общего порядка дела о грехах средней тяжести рассматриваются коллегиально в составе судьи районного суда и 2-ух народных заседателей (ст. 35 УПК). В целях обеспечения серьезного выполнения требований уголовно-процессуального […]