Осмотр — урегулированное законом следственное действие, заключающееся в конкретном восприятии и исследовании объектов, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Неотклонимыми участниками осмотра объектов являются следователь и понятые. К осмотру могут быть привлечены подозреваемый, обвиняемый, очевидец, потерпевший и спец.

В нужных случаях следователь при производстве осмотра производит измерения, фотографирование, кино- и видеосъемку, составляет планы и схемы, делает слепки и оттиски следов.

Осмотр предметов и документов, найденных при выемке либо обыске, осмотре места происшествия, местности, помещения, следователь производит на месте производства соответственного следственного деяния. В данном случае результаты осмотра записываются в протокол обозначенного следственного деяния. В случае, если для осмотра предметов и документов будет нужно длительное время, либо по другим основаниям следователь производит осмотр по месту производства следствия. При этом в последнем случае изъятые предметы и документы должны быть упакованы и опечатаны, а потом с ролью понятых тщательно описаны в протоколе их следующего самостоятельного осмотра.
Осмотр почтово-телеграфной корреспонденции делается с соблюдением правил ст. 174 УПК.

Внешний осмотр трупа на месте его обнаружения следователь производит в присутствии понятых и с ролью доктора — спеца в области судебной медицины, а при невозможности его роли — другого доктора. По мере надобности для осмотра трупа привлекается также другой спец.
В процессе расследования время от времени появляется необходимость в эксгумации трупа. Эксгумация трупа — извлечение трупа из места захоронения. При необходимости эксгумации трупа следователь выносит об этом постановление. Извлечение трупа делается в присутствии следователя, понятых и доктора — спеца в области судебной медицины, а по мере надобности — в присутствии и другого спеца (ст. 180 УПК).

Некие создатели считают, что освидетельствование, как и очная ставка, являются разновидностями соответственно осмотра и допроса. Но я полагаю, что эти следственные деяния носят самостоятельный нрав в силу разных обстоятельств. А именно, самостоятельный нрав освидетельствования обоснован специфичностью объекта освидетельствования, владеющего конституционным правом на неприкосновенность. Потому с учетом конфигурации конституционного и уголовно-процессуального законодательства вызывает колебание возможность принудительного освидетельствования очевидцев и потерпевших. По последней мере, законодателю следовало бы предугадать четкие, определенные основания для этого.

Освидетельствование — урегулированное законом следственное действие, заключающееся в конкретном восприятии и исследовании человеческого тела с целью установления на нем следов злодеяния либо особенных воспримет, если при всем этом не требуется создание судебно-медицинской экспертизы (ст. 181 УПК).

О производстве освидетельствования следователь составляет постановление, которое непременно для лица, в отношении которого оно вынесено.
Освидетельствование делается в присутствии понятых, а в нужных случаях — с ролью доктора.

Нравственные базы производства этого следственного деяния реализуются в последующих положениях (требованиях) ст. 181 УПК:

1. следователь не находится при освидетельствовании лица другого пола, если оно сопровождается обнажением этого лица. В данном случае освидетельствование делается доктором в присутствии понятых;
2. освидетельствование в тех случаях, когда это следственное действие сопровождается обнажением освидетельствуемого лица, делается в присутствии понятых такого же пола;
3. при освидетельствовании не допускаются деяния, унижающие честь и достоинство либо небезопасные для здоровья освидетельствуемого лица.

Протокол о производстве осмотра и освидетельствования составляется по общим правилам (ст. 182 УПК).