Принципное единство уголовно-процессуальной формы не исключает ее дифференциации. Броским выражением дифференциации уголовно-процессуальной формы является наличие различных особенных производств, посреди которых находится создание по делам несовершеннолетних.
Особенное создание в уголовном процессе — урегулированная уголовно-процессуальным законом специфичная форма правоотношений и деятельности участников судопроизводства, обусловленная нравом и степенью тяжести злодеяний или социально-психологической и психологической чертой подлежащих уголовной ответственности лиц и базирующаяся на общих правилах судопроизводства.

Существование особенного производства по делам о грехах, совершенных несовершеннолетними, определяется необходимостью заслуги 3-х целей:

1. действенного предупреждения злодеяний несовершеннолетних, так как, во-1-х, преступность как соц явление «рекрутирует» из несовершеннолетних новых преступников; во-2-х, удельный вес злодеяний, совершенных несовершеннолетними в последние годы повсевременно составляет 8-10 % от числа раскрытых злодеяний;
2. установления правды по уголовным делам для решения вопросов предназначения справедливого наказания либо освобождения от уголовной ответственности;
3. обеспечения соответствующей правовой защищенности несовершеннолетнего обвиняемого.

Трудности заслуги перечисленных целей обоснованы социально-психологическими чертами несовершеннолетних, связанными с их возрастом.

Посреди их спецы выделяют:

1. незрелость мышления несовершеннолетних.
   Она проявляется в неумении несовершеннолетних рассматривать и обобщать актуальные ситуации, мыслить в логической последовательности, предугадать социально-правовые последствия собственных решений и действий, отсутствие собственных, самостоятельных оценок и т. п.;
2. отсутствие достаточного общественного опыта и крепких широких познаний.
   Соц реальность и познания о ней — многогранны и беспредельны. Потому в силу возраста несовершеннолетние беспристрастно были не в состоянии ими завладеть к моменту совершения злодеяния и производства подготовительного следствия в той мере, в какой это нужно для осознанного, активного и законопослушного роли в жизни штатского общества;
3. неустойчивость психики и завышенная чувственность.
   Неустойчивость психики несовершеннолетних обоснована продолжающимся процессом ее развития и высочайшим темпом познаваемой публичной жизни. В связи с этим новые и разнообразные воспоминания повсевременно накладываются друг на друга, не предоставляя несовершеннолетним времени для осмысления ранее воспринятых воспоминаний. В итоге этого они более возбудимы, чем взрослые, а их внутреннее психическое состояние отличается завышенной чувственностью;
4. неустойчивость поведения.
   Неустойчивость психики, стремительная возбудимость, завышенная чувственность, отсутствие достаточных опыта и познаний манят за собой неумение несовершеннолетних обладать своими эмоциями и чувствами и, как следствие, вызывают неустойчивость и противоречивость поведения. При всем этом на их поведение оказывают существенное воздействие тип организации нервной системы, черты нрава, общая культура поведения в обществе;
5. завышенные внушаемость и самовнушаемость.
   Эта черта несовершеннолетних является следствием взаимодействия перечисленных выше социально-психологических причин. Она должна особо учитываться в процессе следствия и судебного разбирательства, так как психологическое давление следователя, судьи и других участников процесса на несовершеннолетнего может привести к искажению в его показаниях фактических событий совершенного злодеяния;
6. склонность к фантазиям и подражанию.

Несовершеннолетие — время желаний и эталонов, рвения к повзрослению и желания подражать избранному эталону. Совместно с другими чертами они порождают фантазии, смешение фантазий с реальностью, подражательность.

Реальный список социально-психологических черт несовершеннолетних не является исчерпающим. В него вошли только те из их, которые в большей степени должны учитываться в процессе правового регулирования особенного производства и практике реализации уголовно-процессуальных норм.

С учетом этих черт в почти всех странах есть в уголовном процессе особенности производства по делам несовершеннолетних, цель которых заключается в обеспечении прав и легитимных интересов этих лиц дополнительными гарантиями.

На базе социально-психологических черт несовершеннолетних Генеральная Ассамблея ООН разработала «Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних», известные как «Пекинские правила» (1985 г.). Эти «Правила» предугадывают:

1. создание специализированных судов по делам несовершеннолетних;
2. обладание лицами, осуществляющими уголовный процесс по делам несовершеннолетних, соответственной квалификацией;
3. построение судебного разбирательства таким макаром, чтоб оно отвечало интересам несовершеннолетних;
4. обеспечение конфиденциальности, чтоб избежать причинения вреда несовершеннолетним из-за ненадобной гласности либо из-за вреда их репутации и т. п.*

* Международные нормы и правоприменительная практика в области прав и свобод человека. М., 1993. С. 66-70.

В целом особенное создание по делам о грехах несовершеннолетних отвечает требованиям «Пекинских правил».

В согласовании со ст. 391 УПК судопроизводство по делам несовершеннолетних определяется, общими правилами судопроизводства и, не считая того, особыми, содержащимися в главе 32 УПК, которые развивают общие правила и обеспечивают права несовершеннолетних дополнительными гарантиями. Эти правила распространяются на лиц, не достигших к моменту совершения злодеяния 18 лет. Потому эти правила используются и тогда, когда:
а) лицо к моменту производства достигнуло совершеннолетия;
б) лицо совершило одно грех в возрасте 18 лет, а другое — после заслуги совершеннолетия.

Таким макаром, создание по делам несовершеннолетних — особенное создание (особенная уголовно-процессуальная форма), заключающееся в правоотношениях и деятельности его участников при определяющей роли следователя, прокурора и суда по установлению наличия либо отсутствия фактических и юридических оснований для вербования несовершеннолетнего лица к уголовной ответственности.