Bei den Modellen OSI-und TCP-es gibt viele Gemeinsamkeiten. Beide Modelle basieren auf dem Konzept der Stack unabhängige Protokolle. Die Funktionalität Ebenen auch sehr ähnlich. Zum Beispiel, in beiden Modellen Ebenen, beginnend mit dem Transport und höher, bieten Pass-through, unabhängig von der Netzwerk-Transportdienst für Prozesse, diejenigen, Informationen auszutauschen. Diese Ebenen bilden die Transport-Anbieter. Auch in jedem Modell Ebenen höher Transport sind die angewandten Verbrauchern Transport Services.

Trotzdem ist die grundlegende ähnlichkeit, bei diesen Modellen gibt es eine Reihe von unterschieden.

Für das Modell OSI die zentralen sind die drei Konzepte:

1. Service.

2. Schnittstellen.

3. Protokolle.

 Wahrscheinlich, der größte Beitrag des OSI-Modells wurde eine klare Trennung dieser drei Konzepte.

Ursprünglich im Modell TCP/IP-gab es keine klare Trennung zwischen Diensten, Schnittstelle und Protokoll, zwar wurden die versuche, das zu ändern, damit es mehr wie das OSI-Modell. So, zum Beispiel, die einzigen, die diesen Diensten, die Firewall dem, sind die SEND IP PACKET (schicken IP-Paket) und RECEIVE IP PACKET (die IP-Paket).

Infolge der im OSI-Modell Protokolle verborgen besser, als Modell TCP/IP, und bei der änderung der Technologie, können Sie relativ leicht ersetzt werden. Die Möglichkeit, solche änderungen - eines der wichtigsten Ziele der Multi-Level-Protokolle.

Die Master-OSI-Modell wurde entwickelt, vor, je erfunden wurden Protokolle für Sie. Diese Abfolge von Ereignissen bedeutet, dass dieses Modell wurde nicht konfiguriert ist, um einen bestimmten Satz von Protokollen, was hat es universell. Die Kehrseite einer solchen Vorgehensweise war, dass der Entwickler war es, ein wenig Erfahrung in diesem Bereich und hatte keine klare Vorstellung, welche Funktionen erfüllen muss jeder Ebene.

Zum Beispiel, Ebene der Datenübertragung zunächst arbeitete nur in Netzwerken mit der übertragung von Knoten zu Knoten. Mit dem Aufkommen der broadcast-Netzwerke im Modell es dauerte geben Sie das neue Unterebene. Wenn auf der Basis des OSI-Modells begonnen, echtes Netzwerk unter Verwendung der vorhandenen Protokolle, gefunden, dass Sie nicht die geforderten Spezifikationen Dienste. Also im Modell hinzufügen musste Unterebenen für die Beseitigung von Inkonsistenzen. Schließlich, zunächst erwartet, dass in jedem Land wird ein Netzwerk, gesteuerte Regierung und das OSI-Protokolle, deshalb dachte niemand über die Vereinigung der verschiedenen Netzwerke. In Wirklichkeit war es nicht so.

Mit dem Modell, TCP/IP war alles Umgekehrt: zuerst erschienen Protokolle, und dann wurde das Modell, die vorhandenen Protokolle. Somit keine Probleme mit der Zufriedenheit der Protokolle Modelle. Sie passten perfekt. Das einzige Problem war, dass das Modell nicht entsprochen keiner anderen Stapel zu öffnen Protokolle. In der Folge ist es nicht verwendet wurde, um die Beschreibungen irgendwelcher anderen Netzwerken, als TCP/IP.

Wenn Sie einen Blick auf diese zwei Modelle näher, vor allem, zog die Aufmerksamkeit der Unterschied in die Anzahl der Ebenen: im OSI-Modell acht Stufen, im Modell TCP/IP — vier. In beiden Modellen gibt es die Firewall, Transport-und angewandte Ebenen, und die anderen Ebenen verschiedene.

Ein weiterer Unterschied zwischen den Modellen liegt im Bereich der Möglichkeit der Nutzung der Zusammenhang auf der Basis von verbindungen und Beziehungen, ohne dass eine Verbindung. Das OSI-Modell auf einer Ebene unterstützt beide Arten der Kommunikation, und auf der Transport-Ebene - nur die Verbindung auf der Basis von verbindungen (da der Transport-Dienste für den Benutzer sichtbar sind). Im Modell TCP/IP auf einer Ebene, es gibt nur einen Modus der Kommunikation (ohne Verbindung), aber auf der Transportebene er beide Modi unterstützt, providing Benutzern bei der Auswahl. Diese Wahl ist besonders wichtig für einfache Protokolle «Anfrage — Antwort».