نماذج OSI و TCP لدينا الكثير من القواسم المشتركة. كل النماذج القائمة على مفهوم كومة من البروتوكولات المستقلة. وظائف مستويات مماثلة. على سبيل المثال, في كلا النموذجين المستويات, لأن النقل أعلاه, تقديم الشاملة, مستقلة عن شبكة خدمة النقل إلى عمليات, أولئك الذين يرغبون في تبادل المعلومات. هذه مستويات تشكل موفر النقل. أيضا في كل نموذج مستويات أعلاه النقل مستخدمي التطبيق من خدمات النقل.

وعلى الرغم من هذا التشابه الأساسية, هذه نماذج بعض الاختلافات.

للحصول على نموذج OSأنا ثلاثة المفاهيم المحورية:

1. الخدمة.

2. واجهات.

3. البروتوكولات.

 ربما, أكبر مساهمة OSI أصبح الفصل الواضح بين هذه المفاهيم الثلاثة.

في البداية TCP/IP model لم يكن هناك فصل واضح بين الخدمات, واجهة بروتوكول, على الرغم من أنه يحاول تغييره, لجعلها أكثر مماثلة إلى OSI. لذا, على سبيل المثال, الحقيقي الوحيد خدمات, يوفر جدار حماية المستوى, يتم إرسال حزم IP (إرسال حزمة IP) واستقبال حزم IP (تلقي حزم IP).

ونتيجة لذلك ، في OSI model بروتوكولات مخفية أفضل, من TCP/IP model, و إذا تغير التكنولوجيا يمكن الاستعاضة عنها بسهولة نسبيا ، . القدرة على إجراء مثل هذه التغييرات - أحد الأهداف الرئيسية من الطبقات البروتوكولات.

النموذج المرجعي OSI رسمت من قبل, ما هي البروتوكولات اخترع لها. هذا تسلسل الأحداث يعني, هذا النموذج ليس تكوين مجموعة محددة من البروتوكولات, ما جعله العالمي. الجانب العكسي بهذه الإجراءات, أن المطورين لديهم القليل من الخبرة في هذا المجال و لا فكرة واضحة عن, وما هي المهام التي ينبغي أن يقوم بها كل مستوى.

على سبيل المثال, مستوى نقل البيانات في البداية عملت فقط في شبكات نقل من عقدة إلى عقدة. مع ظهور شبكات البث في نموذج إدخال جديد من المستوى. عندما استنادا إلى نموذج التفتيش الموقعي بدأت في بناء شبكة اتصال باستخدام البروتوكولات القائمة ، , وجدت, أنها لا تستوفي المواصفات المطلوبة من الخدمات. لذلك في نموذج من الضروري إضافة مستويات فرعية لحل التناقض. وأخيرا, كان متوقعا في البداية, كل بلد شبكة واحدة, تدار من قبل الحكومة باستخدام بروتوكولات OSI, حتى لا يفكر أحد في الرابطة من مختلف الشبكات. في الحقيقة لم يكن ذلك.

مع نموذج TCP/IP هو العكس تماما: أولا هناك بروتوكولات, ثم إنشاء نموذج, واصفا البروتوكولات القائمة ، . وبالتالي لا مشاكل مع خط بروتوكولات النموذجي. أنها تطابق تماما. المشكلة الوحيدة كانت, هذا النموذج لا يصلح أي بروتوكول آخر أكوام. ونتيجة لذلك ، كانت لا يستخدم لوصف أي شبكات أخرى, من TCP/IP.

إذا نظرتم إلى هذين النموذجين أقرب, أولا الانتباه إلى الفرق في عدد المستويات: في OSI model ثمانية مستويات, في نموذج TCP/IP أربعة. في كلا النموذجين هناك جدار حماية, نقل وتطبيق مستويات, و باقي المستويات.

وثمة فرق آخر بين النماذج تقع في مجال إمكانية الاتصال باستخدام اتصال التوجه والاتصال بدون اتصال. نموذج التفتيش الموقعي في طبقة الشبكة يدعم كل اتصال, و في مستوى النقل - فقط علاقة تقوم على الاتصال (منذ خدمات النقل مرئية للمستخدم). في نموذج TCP/IP في طبقة الشبكة هناك واحد فقط طريقة التواصل (بدون اتصال), لكن على مستوى النقل وهو يدعم كل من وسائط, من خلال إعطاء المستخدمين الخيار. وهذا أمر مهم خاصة بالنسبة بسيط البروتوكولات "طلب استجابة".