Reklama

Структура судебного разбирательства в суде присяжных и краткая характеристика его элементов

Структура судебного разбирательства — строение, взаиморасположение и связь составных его частей нацелена на достижение конечного результата (на легитимное, обоснованное и справедливое разрешение уголовного дела по существу). Но в силу специфичности организации и функционирования суда присяжных судебное разбирательство в нем обладает более сложной структурой, чем в классическом судебном заседании.
Представляется, что структура судебного разбирательства в суде присяжных содержит в себе последующие элементы (части, этапы).

1. Предварительная часть судебного разбирательства, осуществляемая по правилам, предусмотренным ст. 267-277 УПК.

В этой части не действуют положения, противоречащие правилам производства в суде присяжных:

  • о праве суда по своей инициативе вызывать новых очевидцев, назначать экспертизу (не считая случаев, установленных ст. 79 УПК), истребовать документы и другие подтверждения при отсутствии ходатайства сторон;
  • о праве суда допросить ряд участников процесса в случае отложения разбирательства дела.*

* Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. «О неких вопросах внедрения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих создание в суде присяжных»//Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Русской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000. С. 460.

2. Формирование коллегии присяжных заседателей (ст. 438-445 УПК).

Присяжные заседатели — граждане Рф, включенные в списки присяжных заседателей и призванные в установленном законом порядке к роли в рассмотрении трибуналом дела.

В списки присяжных заседателей не врубаются лица:

  1. не внесенные на предшествовавших составлению списков присяжных заседателей выборах либо общенародном голосовании (референдуме) избирателей либо людей, имеющих право участвовать в референдуме;
  2. не достигшие к моменту составления списков присяжных заседателей возраста 25 лет;
  3. имеющие неснятую либо непогашенную судимость;
  4. общепризнанные трибуналом недееспособными либо ограниченные трибуналом в дееспособности.

Из списков присяжных заседателей исключаются по их письменному заявлению:

  1. лица, не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство в данной местности;
  2. немые, глухие, слепые и другие лица, являющиеся инвалидами;
  3. лица, не способные в силу собственных физических либо психологических недочетов, подтвержденных мед документами, удачно исполнять обязанности присяжных заседателей;
  4. престарелые, достигшие возраста 70 лет;
  5. руководители и заместители управляющих органов презентабельной и исполнительной власти;
  6. военнослужащие;
  7. судьи, прокуроры, следователи, юристы, нотариусы, также лица, принадлежащие к руководящему и оперативному составу органов внутренних дел и гос безопасности;
  8. священнослужители (ст. 80 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР»).

Формирование коллегии присяжных заседателей начинается с их отбора методом освобождения арбитром присяжных заседателей от роли в рассмотрении дела, разрешения ходатайств об их отводах и самоотводах, также методом жеребьевки.

Арбитром освобождаются от выполнения обязательств присяжных заседателей;

  1. подозреваемые либо обвиняемые в совершении злодеяния;
  2. лица, не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство (при необеспеченности в суде синхронного перевода);
  3. немые, глухие, слепые и другие лица, являющиеся инвалидами (при отсутствии организационных или технических способностей их настоящего роли в судебном заседании);
  4. лица, достигшие возраста 70 лет (по их просьбе, заявленной до окончания отбора присяжных заседателей по определенному делу).

Арбитр может высвободить от выполнения обязательств присяжных заседателей по устному либо письменному заявлению:

  1. лиц старше 60 лет;
  2. дам, имеющих малышей в возрасте до 3-х лет;
  3. лиц, которые в силу религиозных убеждений считают неосуществимым свое роль в осуществлении правосудия;
  4. лиц, отвлечение которых от выполнения служебных обязательств может повлечь значимый вред публичным и муниципальным интересам (докторов, учителей, пилотов авиалиний и др.);
  5. других лиц, имеющих почтительные предпосылки для неучастия в судебном заседании.

От выполнения обязательств присяжного заседателя по определенному делу арбитр высвобождает всякого, чья объективность вызывает обоснованные сомнения вследствие оказанного на это лицо нелегального воздействия, наличия у него тенденциозного представления, познания им событий дела из непроцессуальных источников, также по другим причинам (ст. 80 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР»).

Лица, призванные к выполнению обязательств присяжных заседателей, имеют право заявить самоотвод.

Прокурор; потерпевший, штатский истец, штатский ответчик и их представители; подсудимый и его заступник вправе заявить явившимся присяжным заседателям целевый отвод по основаниям, обозначенным в ст. 59, 60 УПК.

Если после совершения этих действий для роли в судебном заседании осталось более 18-ти присяжных заседателей, то арбитр методом жеребьевки оставляет в урне восемнадцать билетов с данными о присяжных заседателях (ст. 438 УПК).

Специфичной особенностью процедуры отвода присяжных заседателей является право муниципального обвинителя, подсудимого либо его заступника на безмотивный их отвод (ст. 439 УПК).

Обвинитель первым реализует право на безмотивный отвод менее 2-ух присяжных заседателей методом написания на билетах с указанием фамилий заседателей слова «отведен», скрепляемого подписью.

Подсудимый либо его заступник отводит присяжных заседателей после муниципального обвинителя и имеет право отвести столько из их, чтоб их осталось более 14-ти.

В согласовании со ст. 440 УПК коллегия присяжных заседателей, рассматривающих дело в суде, появляется методом жеребьевки в составе 12-ти комплектных и 2-ух запасных присяжных заседателей. 1-ые двенадцать присяжных заседателей, билеты с фамилиями которых вынуты арбитром из урны, образуют состав, выносящий вердикт (набор), а последние двое заседателей являются запасными. По окончании образования коллегии комплектные присяжные заседатели занимают места на скамье присяжных заседателей, а запасные присяжные заседатели занимают на ней специально отведенные для их арбитром места.

Специфичной особенностью формирования коллегии присяжных заседателей является право сторон заявить отвод всему составу коллегии по мотиву его тенденциозности, неспособности вынести беспристрастный вердикт.

При ублажении арбитром этого заявления коллегия присяжных заседателей распускается, а подготовка к производству в суде присяжных возобновляется в порядке ст. 434 УПК (ст. 441 УПК).

Удалившись в совещательную комнату, комплектные присяжные заседатели избирают старшину методом голосования.

На старшину возлагаются обязанности по управлению коллегией присяжных заседателей, воззванию по поручению присяжных заседателей к председательствующему с просьбами, наполнению вопросного листа, оглашению вердикта и т. п. (ст. 442 УПК).

Формирование коллегии присяжных заседателей заканчивается принятием присяжными заседателями присяги, о чем делается запись в протоколе судебного заседания (ст. 443 УПК), и объяснением им прав и обязательств (ст. 444 УПК).

Принятие присяги присяжными заседателями все присутствующие воспринимают стоя. Присяжные заседатели принимают присягу последующего содержания: «Клянусь исполнять свои обязанности честно и объективно, принимать во внимание все рассмотренные в суде подтверждения, резоны, происшествия дела и ничего, не считая их, разрешать дело по собственному внутреннему убеждению и совести, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку».

Потом арбитр именует фамилию каждого из присяжных заседателей, которые отвечают: «Клянусь».

В согласовании со ст. 437 УПК присяжный заседатель должен:

  1. правдиво ответить на вопросы председательствующего и представить ему иную нужную информацию о для себя и об отношениях с другими лицами, участвующими в деле;
  2. соблюдать порядок в судебном заседании и подчиняться легитимным требованиям председательствующего;
  3. явиться в обозначенное трибуналом время для продолжения судебного разбирательства в случае его отложения.

Присяжный заседатель не должен:

  1. отлучаться из зала судебного заседания во время слушания дела;
  2. разговаривать по делу с лицами, не входящими в состав суда, без разрешения председательствующего;
  3. собирать сведения по делу вне судебного заседания.

Нарушение обязательств может повлечь за собой:

  1. отстранение присяжного заседателя от предстоящего роли в рассмотрении дела;
  2. наложение на присяжного заседателя валютного взыскания в размере до 1-го малого размера оплаты труда.

Присяжный заседатель имеет право:

  1. участвовать в исследовании всех рассматриваемых в суде доказательств;
  2. задавать через председательствующего вопросы подсудимому, потерпевшему, очевидцам, профессионалам;
  3. участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов, в производстве осмотров местности и помещения, во всех других судебных действиях;
  4. просить председательствующего объяснить содержание нормы закона, оглашенных в суде документов, признаки злодеяния и другие неясные для него понятия;
  5. делать письменные заметки во время судебного заседания.

3. Судебное следствие (ст. 446 УПК).

Особенности производства судебного следствия состоят в последующем.

  1. Оно начинается с оглашения муниципальным обвинителем резолютивной части обвинительного заключения, но без упоминания о фактах судимости подсудимого и признания его особо небезопасным рецидивистом.
  2. В суде присяжных допускается сокращенное судебное следствие, когда изготовленные подсудимым признания не оспариваются сторонами и не вызывают у судьи колебаний. В данном случае председательствующий вправе при согласии сторон объявить судебное следствие оконченным и перейти к прениям сторон или ограничиться исследованием доказательств, на которые укажут стороны.
  3. Первыми допрашиваемым задают вопросы стороны.
  4. Стороны могут ходатайствовать об исследовании доказательств, ранее исключенных арбитром из разбирательства.

4. Судебные прения (ст. 447 УПК).

В собственных выступлениях стороны не могут упоминать происшествия, не подлежащие исследованию с ролью присяжных заседателей.

5. Последнее слово подсудимого (ст. 448 УПК).

Необходимо подчеркнуть неудачную редакцию этой нормы, включившую в ее содержание высказывания сторон. Меж тем они являются элементом судебных прений.

6. Постановка вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей (ст. 449, 450 УПК).

После окончания прений и заслушивания последнего слова подсудимого председательствующий определяет вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями.

К главным вопросам относятся:

  1. подтверждено ли, что соответственное деяние имело место;
  2. подтверждено ли, что это деяние сделал подсудимый;
  3. виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

Личные вопросы касаются событий, которые наращивают либо уменьшают степень виновности либо изменяют ее нрав, манят освобождение подсудимого от ответственности, и неких других.

На случай признания подсудимого виноватым ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения либо особенного снисхождения.
Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, ставятся в отношении каждого подсудимого раздельно в понятных формулировках.
Не могут ставиться раздельно или в составе других вопросы, требующие от присяжных заседателей юридической квалификации.

Сформулированные арбитром вопросы ставятся на обсуждение сторон, которые могут заносить поправки и просить о постановке других вопросов.
Потом арбитр совсем определяет вопросы, излагает их в вопросном листе и утверждает его своим постановлением, подлежащим внесению в протокол судебного заседания. Вопросный лист подписывается председательствующим, оглашается им в заседании и передается старшине присяжных заседателей.

7. Напутственное слово председательствующего (ст. 451 УПК).

Напутственное слово присяжным заседателям обладает существенными особенностями.

Во-1-х, арбитре запрещено в какой-нибудь форме выражать свое мировоззрение по поставленным вопросам.

Во-2-х, в напутственном слове арбитр:

  1. приводит содержание обвинения;
  2. докладывает содержание уголовного закона;
  3. припоминает об исследованных подтверждениях;
  4. излагает позиции обвинения и защиты;
  5. объясняет главные правила оценки доказательств;
  6. уделяет свое внимание на то, что отказ подсудимого от дачи показаний не может быть истолкован как свидетельство его виновности;
  7. объясняет им порядок совещания, подготовки ответов, голосования и вынесения вердикта;
  8. припоминает им содержание присяги и о способности признания подсудимого заслуживающим снисхождения либо особенного снисхождения в случае вынесения обвинительного вердикта.

В-3-х, стороны вправе заявить возражения против напутственного слова судьи по мотивам нарушения им принципа объективности. В неприятном случае они не вправе ссылаться в предстоящем на его содержание как на основание для пересмотра этого дела вышестоящим трибуналом.

8. Вынесение и оглашение вердикта коллегии присяжных заседателей (ст. 452-457 УПК).

Вердикт — решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам.

Главные правила обсуждения вопросов, вынесения и оглашения вердикта заключаются в последующем.

  1. При обсуждении вопросов присяжные заседатели должны стремиться к принятию единодушных решений в течение 3-х часов. По истечении этого срока они могут приступить к формулированию ответов, принятых большинством голосов.
  2. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на поставленные вопросы проголосовало большая часть присяжных заседателей.

Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на хоть какой из 3-х главных вопросов проголосовало более 6 присяжных заседателей.

  1. В процессе совещания присяжные заседатели могут ворачиваться в зал судебного заседания и через старшину коллегии обращаться к председательствующему с просьбой о:
  2. возобновлении судебного следствия;
  3. уточнении формулировок поставленных перед ними вопросов;
  4. дополнительных разъяснениях.
  5. После составления и подписания вопросного листа старшиной присяжные заседатели ворачиваются в зал судебного заседания. Старшина передает вопросный лист председательствующему, который инспектирует его содержание. При отсутствии замечаний председательствующий возвращает его старшине. Старшина присяжных заседателей провозглашает вердикт, зачитывая вопросы и ответы на их. Провозглашенный вердикт приобщается к материалам дела.
  6. При вынесении вердикта о полной невиновности подсудимого, находящегося под стражей, он немедля освобождается по распоряжению председательствующего.

9. Обсуждение последствий вердикта коллегии присяжных заседателей (ст. 458 УПК).

Эта часть заключается в исследовании сторонами доказательств, не подлежащих рассмотрению с ролью присяжных заседателей, и их выступлении по вопросам, связанным с юридическими последствиями вынесения вердикта.
Сторонам воспрещается ставить в собственных выступлениях под колебание корректность вынесенного вердикта.

Оправдательный вердикт обязателен для председательствующего во всех случаях, а обвинительный вердикт также обязателен, кроме случаев, предусмотренных ст. 459 УПК.

Обвинительный вердикт в случаях, когда арбитр признает, что не установлено событие злодеяния или не подтверждено роль подсудимого в совершении злодеяния, тянет за собой вынесение постановления о роспуске этой коллегии присяжных заседателей и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе суда со стадии подготовительного слушания.

Обвинительный вердикт не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признал отсутствие в деянии состава злодеяния.

10. Постановление и провозглашение судебного решения (ст. 459-462 УПК).

В согласовании со ст. 461 УПК разбирательство дела в суде присяжных арбитр кончает одним из судебных решений, а конкретно:

  1. постановлением о прекращении дела — в случаях, предусмотренных ст. 436 УПК;
  2. оправдательным приговором — в случаях, когда коллегия присяжных заседателей отдала отрицательный ответ хотя бы на один из 3-х главных вопросов, обозначенных в ч. 1 ст. 449 УПК, или когда арбитр признал отсутствие в деянии состава злодеяния;
  3. обвинительным приговором без предназначения наказания — в случаях, предусмотренных п. 3, 4 ч. 1 ст. 5 и ст. 6 УПК;
  4. обвинительным приговором с предназначением наказания — в случаях, когда подсудимый признан виноватым в совершении злодеяния вердиктом коллегии присяжных заседателей и отсутствуют основания для постановления других решений;
  5. постановлением о роспуске коллегии присяжных заседателей и о направлении дела на новое рассмотрение в ином составе суда в случае, когда, по воззрению председательствующего судьи, имеются предусмотренные законом основания для вынесения оправдательного приговора, невзирая на обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей.

В случае, когда в процессе разбирательства дела трибуналом присяжных выявлены происшествия, дающие основания считать, что подсудимый по собственному психологическому состоянию не мог быть привлечен к уголовной ответственности или захворал духовной заболеванием, лишающей его способности отдавать для себя отчет в собственных действиях либо управлять ими, что подтверждается подходящим заключением судебно-психиатрической экспертизы, председательствующий арбитр выносит постановление о прекращении рассмотрения дела с ролью коллегии присяжных заседателей и рассмотрении его в порядке, предусмотренном разделом восьмым УПК.

Reklama