Глобальная торговля получила мощнейший импульс с развитием большого машинного производства. В 20 веке глобальная торговля пережила две мировые войны и глубочайшее нарушение мирового товарооборота. Позже структуру мировой торговли изменил распад колониальной системы.

И все-же темпы роста мировой торговли превысили темпы роста мирового ВНП. В среднем темп роста мирового экспорта составляет 6-9% в год.
Причины развития мировой торговли: развитие интернационального разделения и кооперации труда; создание новых отраслей производства и высочайший экономический рост на этой базе, коренная реконструкция старенькых отраслей; углубление специализации и кооперации на базе НТР: подетальная, технологическая, стадийная специализация; понижение таможенных пошлин и торговых ограничений в связи с кооперацией в производстве и сбыте; включение в мировую торговлю освободившихся государств.

Совместно с развитием торговли развивались и теории торговли. Их было много - более 3 10-ов. Но все центральные вопросы были в их схожи: почему цивилизации ведут торговлю, какая специализация государств приносит больше выгоды, что определяет конкурентоспособность государств? Эти вопросы животрепещущи и на данный момент и для Рф тоже.

В базе теорий торговли лежит определенное еще А.Смитом различие абсолютных издержек в производстве, которое получило в теории заглавие «абсолютных преимуществ государств в производстве» (такими преимуществами являются различия в природных критериях и обладании факторами производства). Д.Рикардодополнил и развил эту теорию и доказал теорию сравнительных преимуществ государств в производстве продуктов, согласно которой преимущество разъясняется меньшими другими издержками.

Таким макаром, если абсолютное преимущество имеет страна в производстве посреди других государств (к примеру, Наша родина в производстве орудия, тут у нас больше достижений по сопоставлению с другими странами), то относительное преимущество в ней имеет продукт, который обходится стране дешевле всего, потому она им и ведет торговлю. Для Рф это минеральное сырье (47,9% в структуре экспорта) и металлы (19,8%).

Несколько десятилетий эта теория Д. Рикардо оставалась единственной теорией мировой торговли. Позже появилась теория шведских экономистов Эли Хекшера и Бертеля Олина о различии в ценах на продукты, в особенности на причины производства, которые и принуждают страны вести торговлю. В 1977 г. Олин получил Нобелевскую премию.

Позже торговлю стали разъяснять различием в капиталоемкости и трудозатратности производства. Южноамериканский экономист Василий Леонтьев, Нобелевский лауреат, показал, что достоинства государств связаны еще с квалификацией кадров, что оказывает влияние на структуру экспорта.

Современная теория янки Майкла Портера о конкурентноспособном преимуществе страны употребляет модель государственного ромба. 1-ая его вершина символизирует причины производства, при этом не считая вещественных он рассматривает и нематериальные – ресурс познаний: научную информацию, техно, рыночную – о спросе и т.д. прямо до обеспеченности населения жильем и сети автодорог. 2-ая верхушка – стратегия компаний в конкуренции. 3-я – характеристики спроса: емкость, динамика. Конкретно на внутреннем рынке должны апробироваться новые изделия. 4-ая – воздействие схожих отраслей, производящих полуфабрикаты, подходящую информацию и т.д.

Эта теория более много отражает конкурентноспособные достоинства государств.

Посреди современных теорий торговли – теория размера государств о том, что большие страны имеют достоинства, так как у их больше ресурсов, они ведут крупносерийное создание, но им не прибыльно много закупать за границей, так как дорог перевоз из-за огромных расстояний. Это США, где импорт составляет всего 11-13% ВНП, Наша родина, Бразилия, Индия. А вот Ирак, Нидерланды, Ирландия нацелены на экспорт и импорт.

Структура мирового экспорта отражает своеобразие экономики той либо другой страны. Больший удельный вес в мировом экспорте имеет продукция обрабатывающей индустрии – более 70%.

Самую большую долю в экспорте имеет Европейский Альянс – более 30%, потом США – более 11%, Япония – 9%, Наша родина - 1,3%.

В базе глобальных цен лежат интернациональные издержки – среднемировые издержки причин производства, не считая того на их оказывают влияние: спрос и предложение на мировом рынке, цены, сложившиеся на глобальных товарных биржах, лидерство в ценах огромнейших компаний.

Наша родина реализует минеральное сырье и горючее: нефть, газ – это половина ее экспорта; не считая того, приблизительно, 20% экспорта – это металлы, 10% - орудие, золото и драгоценные камешки, машины – 9%, обувь, мебель и пр. - 1,1%.

Покупает - машины и оборудование, продовольствие (приблизительно по 30%), промтовары, изделия из металлов (по 8%), хим продукты – 14%.
В ближнем будущем конфигураций не будет, т.к. эффективность производства низкая, создание в ВПК малосерийное, правительство плохо поддерживает экспорт.

Таким макаром, экспорт в Рф сырьевой, а импорт – потребительский.

Но в интернациональной торговле есть ряд ограничений. Эти ограничения выполняются для защиты государственных интересов в конкуренции на глобальных рынках. Это именуется политикой протекционизма. Протекционизм родился в Великобритании в 16 веке в форме меркантилизма. Тогда зарубежным негоциантам разрешали торговлю в Великобритании исключительно в том случае, если они вырученные от реализации продуктов средства растрачивали в Великобритании, а домой везли не выручку, а приобретенные на нее продукты. Для защиты российского производителя тогда был принят Закон «О навигации», по которому колониям Великобритании не разрешалось создавать шерсть, чтоб не создавать конкуренции.

Формы протекционизма: пошлины на импорт либо таможенные тарифы (за счет этого дополняется до 3/5 госбюджета бедных государств); муниципальная монополия на торговлю определенными видами товаров (орудием, золотом, антиквариатом); лицензирование - импортеры и экспортеры должны получить разрешение в органах гос власти; завезенные из других стран квоты, т.е. ограничения импорта методом продажи ограниченного количества лицензии на импорт, связанные услуги - условия, которые ставит правительство о том, за чей счет пойдет транспортировка, страховка и банковское сервис; бартер - импортеры рассчитываются не средствами, а продуктами, ставя партнерам в условия заботы о том, куда сбывать приобретенный на обмен продукт; субсидирование экспорта (запрещено ГАТТ - генеральным соглашением о тарифах и торговле, действующим с 1948 года, как нечестная конкурентность); демпинг - продажа продукта по ценам, более дешевеньким, чем на российском рынке (может быть неизменным либо разбойничьим для вытеснения соперника с рынка).

Аргументы «за» протекционизм: 1) стимулирование российского производства и повышение занятости, как прямо, так и косвенно, через повышение совокупного спроса в стране, который провоцирует предстоящий рост производства и занятости; 2) защита юных отраслей, чтоб посодействовать многообещающим отраслям с высочайшими издержками (это временная мера для развивающихся государств, но перспективность отраслей тяжело установить и становление может затянуться на долгие и длительные годы); 3) повышение доходов госбюджета (там, где плохо собираются налоги, таможенную пошлину собрать намного легче; 4) обеспечение экономической безопасности и обороноспособности (орудие нужно создавать самим, а стратегические припасы нужно создавать по дешевеньким ценам мирового рынка).

Аргументы против протекционизма: свободная беспошлинная торговля приносит пользу потребителям, протекционизм ведет страны к самоизоляции, вызывает ответные ограничительные меры и еще больше увеличивает свое отрицательное воздействие, протекционизм обходится недешево, правительство платит за него субсидиями, выплатами на демпинг, теряет на нерентабельных сделках.

США за каждое сохраненное место в производстве одежки жертвует 170 тыс. баксов, чтоб защитить работника, зарабатывающего около 13 тыс. баксов в год. Каждое рабочее место, сохраненное за счет ограничения импорта автомобилей, в целом в экономике стоит 47 тыс. баксов, а в сталелитейной индустрии 71 тыс. баксов.

Вывод:Протекционизм ведет к лишним расходам либо убыткам для общества в целом.