Politische Soziologie Michael dragomanov

Michael Dragomanov (1841-1895 pp.) war einer der Gründer der ukrainischen Soziologie, Mann, dass die erste verwendete Begriff “Soziologie” Sie informiert über Ihre Vorträge.

Die bekanntesten Werke Km. Dragomanov: “Die Frage über die Bedeutung des römischen Reiches und Tacitus”, “Чудацькі Gedanken über die Ukrainische nationale Sache”, “Shevchenko, украинофилы und Sozialismus”, “Die Stellung und die Aufgaben der Wissenschaft der alten Geschichte”. Mихайло dragomanov glaubte Soziologie Universal, aber eine exakte Wissenschaft über die Gesellschaft. Es ist ziemlich kritisch gegenüber zu einigen begrifflichen Bestimmungen des Positivismus In. Conta und органістичної Theorie der Gesellschaft G. Spencer.

Nach Meinung der M. Dragomanov, Soziologie - ist die Wissenschaft über die Tätigkeit des Menschen in der Gesellschaft, deshalb muss Sie solche Verallgemeinerungen, die Formulierung der Gesetze der, wie exakte Wissenschaft. Verwenden Sie HIERFÜR die soziologische Methode “der logischen Semantik”, das bedeutet die Klassifizierung, Typisierung und analytische Gruppierung öffentliche Erscheinungen.

Die Struktur der Gesellschaft, M. Драгомановым, hat die drei wichtigsten Subsysteme:

• Material, aus dem bestehen der Gesellschaft (Personen, Volkstum);
• Gesellschaft (Ihre Formen: sieben’ich, Klasse, Staatliche Union, zwischenstaatliche Vereinigung);
• die Produkte der gesellschaftlichen Tätigkeit (materielle und moralische).

Die Fortsetzung und Entwicklung der soziologischen Methode ist die vergleichende, oder компаративный Methode, die oft benutzt Wissenschaftler. Weit unter Ausnutzung der komparativen Methode, M. Dragomanov studiert:

• verschiedene soziale, ethnische Gruppen, und auch Ihre Vertreter in die verschiedenen historischen Perioden;
• das Leben der modernen ihm Völker, die waren auf der primitiven Stufe der Entwicklung, was bietet die Möglichkeit, die Fakten der alten Geschichte;
• bestimmte Artefakte der Vergangenheit, Aufdruck in der Folklore, Bräuche, Folk-Traditionen.

Ein Teil der soziologischen Methode ist das Prinzip des Historismus in Form von System -, konkret-historischen Ansatz.

Die Entwicklung der Gesellschaft-Wops’verbunden mit dem Einfluss von verschiedenen Faktoren ab: die wirtschaftlichen, politischen, kulturelle, geistigen. Also, M. Dragomanov reagiert auf die versuche, alle zeigen die Vielfalt der gesellschaftlichen Phänomene als Folge der Wirkung eines einzigen Faktors - ob Wirtschafts -, dann geographischen.

Ziemlich aktiv nutzt Km. Dragomanov-Konzept Zustand, Klasse, Masse, Corporation. Die Bestimmung Klassen, er stammte aus der Teilung der Gesellschaft auf die Menschen “m’muskuläre und geistige Arbeit”. Auf die soziale Struktur beeinflussen nicht nur die wirtschaftlichen Beziehungen, Verfahren zur Herstellung, aber auch die Aktivität der politischen, soziokulturelle und der anderen Teilnehmer eines sozialen Prozesses.

Die Trennung der Gesellschaft auf die mächtigen und die Armen Klassen erklärt sich aus der Existenz des Privateigentums, was ist eine bestimmte historische Phänomen, das tritt auf einem ausreichend hohen Niveau der Entwicklung der Gesellschaft. Als ein historisches Phänomen, das Privateigentum nicht ewig und mit der Zeit Weg, um das Eigentum des Kollektivs.

Die wichtigsten Faktoren des gesellschaftlichen Fortschritts M. Dragomanov denkt: der wirtschaftliche Fortschritt, freie Wissenschaft und Philosophie, а також культуру. Der soziale Fortschritt, mit irreversibel, ist natürlich, frei von Zufälligkeiten Prozess, die hat Ihre eigene Logik. Mitуспільно-historische Bewegung ist nicht unkompliziert und änderungen des Tempos, temporäre Stopps, kürzen zurück, zurück zum bereits bestanden, Stufen.

Apropos soziale Entwicklung, M. Dragomanov, zusammen mit dem allmählichen übergang der Gesellschaft auf einen höheren Grad an, zurückgewiesen und der revolutionäre Weg. Und bevorzugt es gibt allmählichen, невибуховому, скачкообразном, die fortschreitende Bewegung der Gesellschaft, in dem die Menschen haben große Möglichkeiten für den individuellen und öffentlichen Selbstdarstellung und-Lösungen’язання eigenen Probleme des Lebens.

Einen bedeutenden Platz in den Werken Km. Dragomanov nehmen die Probleme der politischen Beziehungen. Er gilt als der Begründer der politischen Liberalismus in der Ukraine. Die Beziehung zwischen Staat und Gesellschaft, zwischen Gesamt-gesellschaftlichen Prioritäten und der persönlichen Rechte und die individuelle Freiheit ist Gegenstand der Forschung, der politischen Soziologie Km. Dragomanov.

Die Ukrainische Idee hrushevsky

In der Geschichte der Wissenschaft und der Kultur der Ukraine zum Ende des NEUNZEHNTEN - in der ersten Hälfte des zwanzigsten st. in einer Studie, die Probleme der Staatlichkeit und Demokratie in der Ukraine prominenten Platz gehört Michail Sergejewitsch hrushevsky (1866-1934 gg.) - bekannte Wissenschaftler, Historiker, politischen Persönlichkeit, der Gründer der National-demokratischen Partei in Galizien und der Gesellschaft der ukrainischen progressiven in Kiew. Studierte an der Universität Kiew, Leiter der Abteilung der weltweiten Geschichte der Universität Lemberg. Im März 1917 G. sich auf die Seite der Ukrainischen Partei der Sozialisten-revolutionäre. Er Leitete Die Zentrale Rada. Im April 1918 G . zum Präsidenten der Ukraine, später emigrierte er nach österreich. Zurück in die 1924 G. auf die Ukraine. Fand den handeln kreative und politische Entwicklung, insbesondere von der historischen народнической Konzept in Richtung государственнической, von der föderalistischen zu самостійницької.

Das Konzept hrushevsky ist, dass die gesellschaftlich-politische Fortschritte immer noch bestimmt biologischen, wirtschaftlichen und psychologischen Faktoren. Die Gesellschaftliche Entwicklung Bestand in einer bestimmten Reihenfolge von zwei gegenüberliegenden Instinkte - коллективистского (Solidarität) und індивідуалістського. Die politische macht, Quellen, die (religiöse Kulte, die materielle Wohlfahrt et Al.), versteht, wie Natürliche, ein Soziales Phänomen. Beschreibt die verschiedenen Arten und Formen der macht, der Mechanismus der Eroberung der macht und halten der herrschenden Elite, bietet das Schema des historischen Prozesses in Osteuropa, was entwickelt, vor allem, unter dem Blickwinkel der Entwicklung der Geschichte der ukrainischen государственнической Ideen. Am Anfang 1918 G. Hrushevsky wechselte auf die Idee der nationalen Unabhängigkeit und Souveränität der Ukraine, Ihre Selbständigkeit.

Große Gelehrsamkeit im Bereich der Geschichte, Literatur, Kunst hat die Möglichkeit, Michael hrushevsky entwickeln Ihr Verständnis von der gesellschaftlichen Prozess und politischen Entwicklung. Mitder Weg историософской Konzept besteht darin, die drei wichtigsten Begriffen: das Volk, der Staat und der held in der Geschichte. Das Volk - es ist der Begriff der Metaphysik der Romantik, dann, wie der Staat - das Anarcho-sozialistischen Konzept Прудона-dragomanov, und der held in der Geschichte antwortet der Positivismus als Methode der Erkenntnis. Hrushevsky gesehen, die wahre Kraft der Geschichte. Die Erkundung der Geschichte des ukrainischen Volkes, bringt die Idee “nationale Selbstverteidigung”.

Die ganze Geschichte des ukrainischen Volkes - es erweckt die Energie der nationalen Selbsterhaltung vor der Gefahr des sichtbaren nationalen Tod. Auf diesem historischen Boden wachsen ideale des ukrainischen Volkes: die Freiheit, Gleichheit und der das ideal der Gerechtigkeit oder der Autonomie. Betrachten die Entwicklung der so genannten Klasse Staates, Hrushevsky Schluss, dass ein solcher Prozess zeichnet sich durch eine deutliche Verschärfung des Konkurrenzkampfes in der herrschenden Clique die macht, die Noten, die Widersprüche, die zwischen den Schichten, etc.. Und hier lenkt die Aufmerksamkeit auf eine starke Kraft, denen ist das nationale Gefühl.

In den historischen Werken hrushevsky ziemlich konsequent hält die Idee, dass nicht die Ukraine kam aus der Kiewer rus, und Umgekehrt, Die Kiewer rus war die erste und älteste Form des ukrainischen Lebens. Mit besonderer Klarheit wurden in der Geschichte der beiden Völker - великорусская und Ukrainische, die beiden größten Sorten unter den Worten’Yang-Stämme. Das historische Schicksal nicht mal fuhr Sie zusammen, wobei in den ersten Jahrhunderten Ihrer historischen Leben die Rolle des Schöpfers, kulturell und politisch vorherrschenden in Osteuropa Element spielte die Ukrainische Nation, und dann - великорусская Nationalität. Das geschichtliche Leben des anderen Völker entwickelte sich selbständig und eigenartig, alles Erhöhung der Anzahl der Unterschiede der Lebensweise und der Trennung Ihrer nationalen Arten von immer schärferen Merkmal. Zweifellos, zwei Völker, zwei Geschichten. Denn im Ausland historischen Schicksal des ukrainischen Volkes geworden IV st. N. H., wenn es bestimmte Informationen über die Ukrainer. Die Ansiedlung der ukrainischen Stämme auf Ihre aktuellen Gebiet ist identisch mit dem Beginn Ihres geschichtlichen Lebens. Jahrhunderts, direkt Folgen für die Umsiedlung, bereiten Sie die Staatliche Organisation, deren Geschichte ist die Hauptsache, der Inhalt der ersten Periode der historischen Leben des ukrainischen Volkes. Selbst der staatlichen Leben Ukrainische Volk lebte relativ lange in der antiken Periode seiner Geschichte. Beginnend mit XI^ st. das Ukrainische Volk ist Teil der anderen fremden Staaten, dienen passiv in’ Objekt Ihrer Herrschaft, dann als die mehr oder weniger bestimmten und Scharfer Opposition zur Verwaltung und Dr.. Ein solches Konzept Herkunft des Staates der Ukraine.

Ab 1906 G. Hrushevsky immer mehr wendet sich an die Ereignisse in der Ukraine. Er selbst unterstützte die Idee der ukrainischen Autonomie in der Russischen Föderativen Republik. Und in das Konzept der Souveränität der Ukraine - der Staat, was baut Beziehungen mit anderen Staaten auf gleicher Augenhöhe, gegenseitig vorteilhaften Grundlage. Michael Грушевским vorgenommen und viele kreative. Offline-föderalistischen Ansichten hrushevsky beruhten auf der Annahme, dass die Autonomie der Ukraine basiert auf einem fairen, Fair-Föderation mit Russland. Später, unter dem Druck der Ereignisse hrushevsky begründet der Ausrufung der Ukraine ein souveräner Staat.