الأمان التقليدية على أساس ضرورة حتمية ضمان سلامة, لمنع أي حوادث. في الممارسة, هذا المفهوم هو عدم كفاية القوانين الموجود في المجال التقني. اشتراط الأمن المطلق, يفوز وإنسانيتها, يمكن أن تتحول إلى مأساة الناس لأن, لضمان عدم المخاطرة في النظم الحالية من المستحيل.

العالم الحديث قد رفض مفهوم الأمن المطلق و جاء مفهوم مقبول (صالح) خطر, جوهر الذي في تحقيق هذه الأمنية, تقبل هذا المجتمع في فترة زمنية معينة.

التصور العام الخطر و الخطر ذاتية. الناس بشكل حاد التفاعل مع الأحداث النادرة, يرافقه عدد كبير من الضحايا.

في نفس الوقت, كثرة الأحداث, مما أدى إلى الموت أو الوحدة أو مجموعة صغيرة من الناس, لا تسبب هذه مكثفة العلاقات. الإنتاج اليومي يموت 40-50 الناس, في كل بلد من مختلف الأخطار يفقدون حياتهم أكثر 1000 الناس اليوم. لكن هذه التفاصيل هي أقل إثارة للإعجاب, من الموت 5-10 الناس في واحد أو حادث أو أي صراع. فإنه يجب أن يوضع في الاعتبار عند النظر في مشكلة مقبولة المخاطر. الذاتية في تقييم المخاطر يؤكد الحاجة إلى البحث عن تقنيات ومنهجيات, المحرومين من هذا العيب. وفقا للخبراء, استخدام المخاطر مثل مخاطر التقييمات المفضل, من استخدام المؤشرات التقليدية.

مخاطر مقبولة يجمع بين التقنية, الاقتصادية, الجوانب الاجتماعية والسياسية و يمثل حلا وسطا بين مستوى الأمن وإمكانيات تحقيقها.

أولا أنت بحاجة إلى أن نضع في اعتبارنا, أن الفرص الاقتصادية وتحسين أمن النظم التقنية ليست غير محدودة.

الإنفاق المفرط من الأموال لزيادة الأمن, يمكنك الضرر المجال الاجتماعي, على سبيل المثال إلى تدهور الرعاية الطبية.

مع زيادة تكاليف التقنية بانخفاض المخاطر, لكن الاجتماعية المتزايدة. مجموع المخاطر والحد الأدنى في نسبة معينة بين الاستثمارات في التقنية والاجتماعية. هذه الأحوال تحتاج إلى أخذها في الاعتبار عند اختيار خطر, مع المجتمع الذي هو ومجبرين.

في بعض البلدان, على سبيل المثال في هولندا, مقبولة المخاطر المحددة في المرسوم التشريعي. أقصى مستوى مقبول من المخاطر الفردية الموت يعتبر عموما 10^-6 سنة. رافض يعتبر الشخصية الصغيرة خطر الموت 10^-8 سنة.

الحد الأقصى المقبول من المخاطر على النظام الإيكولوجي هو, حيث قد تعاني 5% أنواع biogeocenosis.

في الحقيقة مقبولة المخاطر 2-3 من أجل "أكثر صرامة" الفعلية. ولذلك, مقدمة المخاطر مقبولة العمل, مباشرة تهدف إلى حماية الإنسان.