Reklama

SV’;关系的文学和其他科学家

SV’;关系的文学和其他科学家

在一个独立的科学, 文学批评, 然而, 不是失去了SV’;s与他们的联系人文科学, 他们从哪儿来的,和需要的关联关系,经常感觉. 例如,在定义上的自给自足的乌克兰文献很容易核实SV’的关系,文学和历史科学, 这同样赢 乌克兰 在其自己的故事. 但是这个问题应该看起来更广泛和更深入的. 文学的想法, 如你所知, “在’;将联系” 与历史进程, 或在他们前面, 或者去她们了. 在远古时代, 例如, 阶段的社会发展的特殊影响的成立和运作的当代艺术风格 (多利安, 爱奥尼亚, 科林斯), 与浪漫的趋势在欧洲艺术品 在十八世纪. 差不多直在’;以接触的表现 “风暴和压力” 在公共的历史, 包括这类众所周知的事件, 如Coliivshyna在乌克兰, 农民的反叛领导的Pugachev在俄罗斯, 法国大革命, 工业革命在英格兰,等等. 当然, SV’;国之间的关系这些现象的具体条件, 但是它不可否认的证据, 作为无可争辩的当然应当视为SV’的义务;任何世俗的压力和融化与有关进程的生活空间.

文学批评, 在与艺术品的思维, 在’;以autisa历史有较少的积极性和较多总是与某些拖延. 因为这个原因e衍生物的依赖文学艺术创造性和历史性的转变, 其中 (依赖) 能仅违反该处的文学研究, 这就是所谓的批评. 有时候批评真的可以把未来新思想的艺术和社会, 但是你需要’;s爪哇的文献的特殊才能的批评. 我觉得, 的名字 亚里士多德的, Lessing, 黑格尔, 法郎或Bakhtin 在本案中,是一个令人信服的论点.

不少密切和有机应被视为SV’的义务;文学研究哲学. 她的母亲’;s科学文献, 和当时在古代诞生的最有名在欧洲文学工作,亚里士多德的 “诗歌”, 长期以正确地认为是不仅为儿童的哲学. 在随后的时期, 当文学批评成为日益发展成为一个独立的科学, 他的SV’;以韧带哲学不porvalis, 甚至更加深了. 哲学问题的现实和生活的本质本身,并同样感兴趣 “干净的” 哲学家, 以及文学评论家, 想看看这一问题不应通过事实的生活, 但是通过形象的解释他的. 那甚至会招来更多可说的, 什么文学批评家们在找些事实所造成的艺术家艺术界, 这可不是复制的现实, 和netantsevalnoy另一个现实. 它不同于第一个艺术基金会, 高度集中的想法和感受, 不寻常的现实生活中的普遍性.

例子生动地说明了SV’的关系,哲学和文学给了这个世界的复兴和下的巴洛克风格和浪漫. 哲学家在这些时间已经取得相当大的进展在它们的运动’;澄清的基本问题的哲学有关的优先地位的想法或, 和文学批评者开始积极探讨的层面对人类灵魂和人类长, 没有这是不可想象的目标,因为它们所关注的幻小说. 有时候,哲学家和文学评论员在这个时代是由一个人. 谁敢, 例如, 玫瑰’;结合了黑格尔哲学家和黑格尔在他着名的文学评论家 “审美观的”? 在更近期的事件D. Chizhevsky既是一个研究人员和哲学, 和文.

当然, 审美观的 也是科学, 和单独的科学. 但是没有文献 (更一般来讲没有艺术) 这是不可想像的. 所以, 文献站’;还与美观, 其中, 在一个独立的科学, 还审议了部分,哲学. 等他们之间的最后边界--不仅是忘恩负义, 而且所用方法也不正确. 在人道主义周期的所有学科都是相互关联的’;相关, 因为有一个共同的根源的人们的灵魂与世界, 她住哪.

有争议的恒星’;《关系,文学和经济学. 这种SV’;以ASCI年中之前在第十九. 没有一个研究人员的艺术创造力, 这看起来, 真正的谈话。. 开创这一先是马克思主义, 而她的粗糙物质主义voulgaridou和艺术创造力, 以及方法的研究.

根据这一理论的是马克思—恩格斯—列宁斯大林 这件艺术品归 “追加经费” (“基础” 经济) 和它实质上是减少的反映, 发生什么 “基础”. 列宁甚至说, 得了艺术是人人各有看森林, 该立即拆除进入了木柴, 尽快将建立的共产主义. Vertex和实现艺术被认为作这样的作品, 在大多数老实说, 这就是现实, 反映了所有的细微差别 “基础”. 一个伟大榜样马克思来这里是工作的巴尔扎克, 与其他学到了更多关于资产阶级的经济关系, 比所有已知经济工作. 到了这个纪实的 (不是科学) 判决, 所有马克思主义奠定了基础,马克思主义的艺术历史反映了原则: 就像真的一的任务是艺术, 尽艺术和复制的经济, 公共, 社会和其他关系的人. 科学艺术 (其中包括文学批评) 应当探索, 根据马克思主义者接管, 深入, 准确度, 真相, 在现实的拷贝. 最高意义的人生, 个人世界, 创造了艺术家, 在马克思主义者不在乎, 这个他们认为发明, 如果他们身上发生过类似的事, 他们就是把, 和拒绝通过镇压,摧毁了. 此外,精神其实都是真的艺术文化是人类. 因为这, 他们说的, 不够诚实和不同的课立场反映出的经济生活的社会.

科学文献并没有忽视的经济动机, 这在文学作品. 因此,SV’;国之间的关系的文献和经济的应该是很明显的. 但文学评论家的经济动机的工作并不说明, 没反映了 “真的” 社会中的经济关系, 但是唯一的一个组成部分的艺术界, 什么我是个作家’;我寻找世界和谐, 进入一个神秘的人的心灵和生活在长. 让我们这的判断被视为一个非常一般, 但是还有更多的真相, 比核准, 该文献中显示了经济的基础.

文学批评是不可分割地联系在一’;关于研究民间文学艺术和语言学 (语言学). 第一个要素的文献指出,甚至在民间传说: 在传说的特征词和歌, 童话故事的女巫, 一个特别的 (治愈, 例如) 词, 在想哈珀和诗人, 所谓的人民的prebendary和可以使用的话,造成痛苦或乔伊, 眼泪还欢笑. 所有这些都是原始形式的文学评论, 和研究文献在他们的论点总是帕姆’;s记忆,并有赖于一个. 

Reklama